有个特殊现象不知道大家注意到没有配资查询网站官网，为什么其他名将基本没争议，反而是韩信争议最大？
以秦始皇统一中国为界线划分封建社会，之前是贵族政治，之后是官僚政治。
秦之前的夏商周是贵族政治，普通人连字都不认识，很难成为名将，虽然也有目不识丁的将领，很难成为全面的名将，只有理论和实践合二为一，才是真正的名将。
中国古代的军事体系构建于姜子牙、孙武、吴起等名将，到战国时期，就有很多军事著作流传下来，比如《孙子兵法》、《司马法》、《尉缭子》、《吴子》等等。
战国时期能够读上兵法，并且有机会带兵打仗的，清一色出身贵族，像战国四大名将都是出身贵族，还包括孙武、孙膑、吴起、尉缭等等。
战国时期的战争，就是贵族对贵族的战争，谁的能力强，谁就能打赢。
到了秦末汉初，其实与战国时期差不多，秦始皇仅仅统一中国才15年就去世了，整个社会并没有完全转变过来，依然是战国遗风。
韩信落魄却要佩剑
从韩信的行为和作风来看，他就是出身贵族，韩信身材高大，这是基因的作用，贵族吃得好，只要基因不差，自然身材高大，就算基因差一点，也能通过联姻来改进。
韩信喜欢佩剑，这同样是贵族行为；韩信不从事生产劳动，哪怕饿死也不干，这还是贵族行为。
如果是普通的农民，根本就不可能天天佩剑，唯一的时间就是面朝黄土背朝天。
韩信打仗用到的谋略，都来自兵书的学习和自我吸收，他有这些军事知识作铺垫，再加上学习能力强，才能谋略百出，战无不胜。
否则一个没有任何军事经验的人，绝对不可能成为韩信那样的兵仙，你没有任何围棋经验，能成为九段高手吗？
名将之所以成为名将，根本原因就是理论与实践的结合，如果没有实践经验，那就是纸上谈兵，无论他的理论有深厚。
韩信打仗能赢，主要原因就是他有理论，然后学习能力强，其次就是对手太弱，双方存在信息代差。
韩信有双手却不从事劳动
战国时期的贵族与贵族打仗，是没有信息代差，作战双方将领有可能都读过《孙子兵法》，但是秦末汉初不一样，那是一个混乱的年代，是农民和旧贵族起来造反的时期。
陈胜、吴广也不是普通的农民，陈胜能说出“苟富贵，无相忘”的话，知道扶苏是被胡亥害死的这种内幕消息，还能喊出“王侯将相，宁有种乎”这样的话，绝对不是普通农民。
那个时候的普通农民99%是文盲，不识字的，还有1%像刘邦家族这样的不普通农民，有认字的机会，甚至刘邦不劳动，其家族也能生活。
韩信能被刘邦重用，那是因为韩信有军事理论，有自己的想法，这样的人不管有没有实践经验，在当时就是人才了，已经是属于极少数的1%之内的人。
秦统一天下之后，没多少人会一直读兵书了，天下都统一了，没有战争了，读兵书有什么用？谁会想到秦始皇一死，天下就大乱？
韩信的运气特别好，在于他读了不少兵书，然后就遇到天下大乱，他这样的人天生就是为乱世而生的，如果是盛世，谁知道韩信是谁？盛世的话，韩信连个亭长都混不上，空有军事才能是没用的。
刘邦与韩信
刘邦对于重用韩信是持怀疑态度，夏侯婴最先推荐韩信，刘邦没有重用，萧何逼着刘邦重用，刘邦才封韩信为大将，依然没有重用。
因为打仗跟出谋划策不一样，打仗输了，可能命都没了，出谋划策失误一次，不至于丢命。
还定三秦之战，刘邦采用韩信的谋略，然后自己率军打仗，此战韩信只是作为参谋使用的，没用任何战斗经验记载。
彭城之战依然没有，直到张良在下邑建议刘邦重用三个人（韩信、彭越、英布），韩信才有领兵作战的机会，第一次率军作战是京索之战，韩信也不是主将，只是参与。
韩信作为主将是对魏作战开始的，因为刘邦经过考察，认为韩信能够独当一面，这还包括张良给刘邦的信心。
韩信的对手是魏豹、夏说、陈馀、田广、田横、龙且等人，这些人没一个懂兵法和谋略的，魏豹就是个平庸之人，尽管率军攻下魏地二十多座城池，他的对手名字都没有一个记载。
夏说仅仅在史书上出现了名字，没有任何多余的记载。
很多人为了吹韩信的战绩，把陈馀都吹成名将了，陈馀这个人爱好儒学，跟张耳是好友，协助武臣攻克赵国二十多座城池，打败过武臣的部将李良，除此之外，并没有特别的能力，人家魏豹不也攻克魏国二十多座城池，况且陈馀攻克赵国也不是他独自领兵，而是跟武臣一起作战的。
韩信的对手特别弱
韩信攻齐是在牺牲郦食其的性命，在齐国毫无防备之下偷袭成功的，龙且算是韩信所有对手中能力最强的，但龙且只有勇猛没有谋略，连曹参都打不赢。
韩信打仗惯用谋略，从不硬拼，攻魏是声东击西，攻赵是背水一战，攻齐是偷袭获胜，攻龙且是半渡而击，以谋略作战，打的是技能战，而韩信的对手不能识别谋略，自然是输。
韩信打仗更像是信息不对称作战，他懂兵法，有谋略，对手不懂这些，只知道硬拼，机械式地防守，但凡对手有一个懂谋略的，韩信这仗就很难打，李左车如果是陈馀的位置，韩信想打赢就要费很大的劲。
举个例子，司马懿与诸葛亮对战，诸葛亮的谋略，大多数司马懿能看出来，就能做相应的防守，无论诸葛亮用什么谋略，司马懿就是不动，以消耗战对付，根本就没有办法。
这是因为双方的谋略水平相当，所以打仗不好看，变了消耗战。
韩信只有在刘邦的平台才能成功
再比如司马懿斩孟达、平辽东，因为双方主将能力差距巨大，谋略不在一个水平，所以司马懿能够谋略百出，这样打仗就看起来很精彩，司马懿不经通报，先斩后奏急行军1200里打了孟达一个措手不及，司马懿平辽东是声东击西，隐藏实力，直捣黄龙，一举攻克。
韩信没有遇到势均力敌的对手，因为他站在刘邦的平台上，那个时代最优秀的人才都在刘邦帐下，虽然垓下之战韩信对战项羽，但这个大战谋略都是张良和陈平等人设计的，是刘邦身边的智囊团促成的，韩信只是参与而已，到了这一步，项羽失败只是时间问题。
在韩信的时代，军事能力最强的是项羽，他是那个时代的天花板，要不是政治能力不如刘邦，项羽也不至于失败。
秦末汉初的军事能力排名：项羽最强，韩信次之，刘邦第三。
战国时期，军事能力最强的是白起，无论是战争规模，还是战争烈度，谋略水平，白起都不差，战国四大名将中，白起跟李牧差不多水平，王翦次之，廉颇真不行。
整个夏商周来说，姜子牙过于遥远，不参与排名，其他的军事能力排名：孙武最强，白起次之，吴起第三，李牧第四。
韩信这军事能力在历史上前十都排不进去
放眼整个中国历史冷兵器时代，比韩信军事能力强的人有这些：
孙武、白起、吴起、李牧、项羽、李靖、霍去病、岳飞、戚继光、徐达。
老有人拿兵仙说事，兵仙这个名号是明朝一个不知名的文学家茅坤评的，韩信同时代甚至后世除了这个茅坤之外，没人称韩信为兵仙，直到网络时代兴起，韩信仿佛真的成仙了。
里面最值得一说的就是李靖，李靖无论是谋略，还是战役，还是功绩，全面超越了韩信，他是跟韩信打仗风格最接近的人，没有之一。
犀牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
